Frequently Asked Questions (Häufig gestellte Fragen)

Schöpfung

Hugh Ross ist seit schon mehr als zwei Jahrzehnten ein Vorkämpfer im Bestreben, das biblische und wissenschaftliche Argument gegen Darwinismus zu behaupten, gewesen. RRTB Wissenschaftler glauben, dass Gott millionenmal, vielleicht milliardenmal übernatürlich auf unterschiedliche Arten und Weisen eingegriffen hat, um jede neue Spezies auf der Erde zu schaffen.

• Web Artikel
  • Schöpfung vs. Evolution Web Artikel
• Bücher und andere Ressourcen
  • A Matter Of Days, von Hugh Ross

Wir bestätigen die Schöpfung

Statt ein Beispiel der atheistischen Philosophie ist Urknallkosmologie einer der stärksten Beweise für Gottes Existenz. Sie weist direkt auf die Notwendigkeit eines transzendenten Beginns des Universums hin. Viele christlichen Apologeten haben die These bejaht, dass Urknallkosmologie mit der Schrift der Bibel vereinbar ist, unter ihnen J.P. Moreland, William Lane Craig und Hank Hannegraff.

• Web Artikel
  • The Big Bang: The Bible Taught It First!
• Bücher und andere Ressourcen
  • Creator And The Cosmos von Hugh Ross
  • A Matter Of Days von Hugh Ross

Die Daten bestätigen eine Schöpfung durch Fiat-Wunder

RTB erkennt an, dass der Fossilbericht eine leidlich genaue Geschichte vom Leben auf der Erde ergibt, die auch die Existenz von Hominiden vor modernen Menschen umfasst. Aber RTB Wissenschaftler glauben auch fest dran, dass Gott Adam und Eva übernatürlich und auf wundersamer Weise aus dem “Staub der Erde” (nicht aus einem schon-existierenden Wesen) erschuf, genauso wie in 1. Mose 1 und 2 beschrieben. Adam und Eva waren die ersten Menschen und von ihnen entstammt die gesamte Menschheit.

• Web Artikel
  • Do Humans and Chimps Belong In The Same Genus?
  • Humans and Chimps Differ
  • The Unreliability of Hominid Phylogenetic Analysis Challenges The Human Evolutionary Paradigm
  • The Leap to Two Feet: The Sudden Appearance of Bipedalism
• Bücher und andere Ressourcen
  • Who Was Adam? von Fuz Rana und Hugh Ross

Nein.

Weil Reasons to Believe (RTB) bestrebt ist, Naturwissenschaft mit dem christlichen Glauben zu vereinbaren, werden wir gelegentlich gebeten, zu erklären, wie wir uns von der Religion der Christlichen Wissenschaft unterscheiden.

Christliche Wissenschaft ist eine Sekte, die 1879 von Mary Baker Eddy gegründet wurde. Der offizielle Name der Sekte ist „First Church of Christ, Scientist“. Eddys Lehren werden in ihrem Buch „Science and Health with Key Scriptures“ vorgelegt und diese Lehren stehen eindeutig jenseits der historischen christlichen Orthodoxie. Christliche Wissenschaft lehrt eine Synthese von Hinduismus und Christentum mit einer starken Betonung auf „Heilung“. Zum Beispiel: Christliche Wissenschaft leugnet die Existenz der Materie, die Wirklichkeit des Bösen und Leides und lehrt, dass Gott ein unpersönliches Prinzip ist.

RTB ist eine der Apologetik gewidmete Organisation, die die Wahrheiten der Doktrin des historischen christlichen Glaubens bejaht. Unsere Kernüberzeugungen finden Sie unter Was wir glauben.

Nein.

Nein. Das hebräische Wort für Tag („yom“) hat drei eigentliche Definitionen: 12 Stunden, 24 Stunden und eine lange Zeitperiode. Reasons to Believe bejaht die Genauigkeit der biblischen Schriften und nimmt oft an Gelehrtengesepräche Teil, wo es um die beste und bibeltreueste Auslegung von 1. Mose 1. geht. Die Bibel ist von “Gott gehauchter” Offenbarung und völlig ohne Fehler (historisch, wissenschaftlich, moralisch und geistlich). Das geschriebene Wort Gotts ist unsere höchste und ultimative Autorität in allen in ihr angesprochenen Fragen. Viele christlichen Leiter haben die These bejaht, dass eine Auslegung im Sinne der “Old Earth Creationism” keine Kompromisse mit dem Wahrheitsanspruch der Schrift darstellt. Diese sind unter anderen Norman Geisler, der verstorbene Gleason Archer, der verstorbene Chuck Colson, Jack Hayford und der verstorbene Walter Martin.

• Bücher und andere Ressourcen
  • A Matter Of Days von Hugh Ross

Sie war universell und nicht global

Die Wissenschaftler, die für Reasons to Believe arbeiten, führen ein solides Argumeent auf Grund der Bibel für die Historizität der Sintflut. Sie löschte die ganze Menschheit und alle mit dem Menschen assozierten Tiere aus (d.h. die Wirkung war universell) ohne unbedingt global zu sein. Da RTBs glaubt, dass die frühen Menschen sich nicht überall auf den Planeten verteilt haben, ist es nicht nötig, dass die Sinflut über die Region (Mesopotamien oder größer), wo sich die Menschen niedergelassen hatten, ausgedehnt hätte. RTB bejaht eindeutig den Glauben, dass die Sinflut die Existenz der ganzen damaligen Menschheit mit der alleinigen Ausnahme von der Familie von Noah auslöschte.

• Bücher und andere Ressourcen
  • Die Sintflut: Global oder lokal? von Krista Bontrager
  • In the Days of Noah von Hugh Ross

Das ist nicht der Fall.

Eine sorgfältige Untersuchung von Römer 5:12 zeigt, dass die Sünde von Adam nur für den Menschen den Tod eingeführt hatte, nicht aber für alle Lebewesen auf Erden. Die Sterblichkeit von Tieren und Pflanzen schreibt keineswegs Böses oder Grausamkeit dem Schöpfer zu. Darüber hinaus kann man auf Grund der Bibel argumentieren, dass die beobachteten Konstanten der Physik seit Schöpfung des Universums vorhanden gewesen sind.

• Web Artikel
  • Creature Mortality: From Creation Or The Fall?
  • Animal Death Before the Fall: What Does the Bible Say?
• Bücher und andere Ressourcen
  • Life and Death in Eden CD Set
  • Why the Universe is the Way It Is von Hugh Ross

Jede Methode kann sinnvoll eingesetzt werden.

Mehrere Datierungsmethoden wurden geprüft und haben sich als zuverläßig erwiesen und jede kann binnen gewissen Grenzen angewandt werden. Das Vertrauen in diese Methoden beruht auf dem Glauben, dass Gott das Universum so geschaffen hat, dass es seine Existenz und göttliche Natur offenbart. Gott wollte, dass die Natur studiert, gemessen und verstanden (bis zu einem begrenzten Grad) werden würde und dass dieser Prozess einen Einblick in seine Macht und seine Liebe aufzeigt. Alle Datierungsmethoden haben gewisse Grenzen aber wenn die Methoden in ihrem richtigen Kontext angewandt werden, liefern sie zuverläßige Ergebnisse binnen spezifizierten Fehlermargen.

Web Artikel

• The Usefulness of Carbon-14
• The Dynamics of Dating (für Laien)
• Radiometric Dating (technische Version 790Kb)
• The Measurability of the Universe: A Record of the Creator’s Design

Bücher und andere Ressourcen

• A Matter Of Days von Hugh Ross