Können wir die Existenz der Wirklichkeit beweisen?

Frage der Woche: Wissen wir, was Wirklichkeit wirklich ist? Wissen wir, ob Wirklichkeit existiert? Warum leugnen manche Naturwissenschaftler die Existenz der Wirklichkeit?

Meine Antwort: Meines Erachtens kann menschliches Bewusstsein nicht erklärt werden, wenn es keine Wirklichkeit und keinen Gott gibt. Rene Descartes’ berühmte Erklärung, “Ich denke, daher bin ich” bleibt wahr. Darüber hinaus beweisen die Theoreme der Planimetrie, trigonometrische Parallaxmessungen, Newtons Bewegungsgesetze und Beobachtungen von elektromagnetischer Strahlung, dass die Sonne, der Mond, die Planeten im Sonnensystem und Sterne, reale physikalische Körper sind und die physikalischen Eigenschaften haben müssen, die die Astronomen ihnen zuordnen. Also, ja, mindestens für Objekte so einfach wie Sterne, Planeten und Monde, wissen wir, was Wirklichkeit ist.

Es sind nicht nur manche Naturwissenschaftler, die Wirklichkeit leugnen. Das machen viele nicht-Wissenschaftler auch. Was sie alle gemein haben, ist Widerwille oder Widerstand gegen die philosophischen Folgen der Existenz von gewissen Beispielen der physikalischen Wirklichkeit. Damit legen sie eine selbstgewählte Ignoranz auf sich. Meines Erachtens sind diese Versuche, Wirklichkeit zu leugnen, nur eine Form von dem was man in Römer 1,18–25 liest.

In Galaterbrief 1,6–5,12 und Kolosserbrief 2,1–3,11 greift Paul das Problem der gnostischen Theologie an und erklärt solche Theologie zum Ketzerei. Gnostiker leugnen die Existenz der physikalischen Wirklichkeit, indem sie behaupten, dass die physikalische Welt eine Illusion ist. Wiederum liefert die Wirklichkeit der naheliegenden Himmelskörper durch Nachweismethoden ohne Annahmen für Menschen, die vernünftig und logisch denken, eine wirksame Widerlegung von dieser Denkweise.